nedjelja, 2. listopada 2016.

POČELO JE: Dijeli li predsjednik HND-a neprofitne medije na 'vaše' i 'naše'? | Hazud.hr

POČELO JE: Dijeli li predsjednik HND-a neprofitne medije na 'vaše' i 'naše'? | Hazud.hr:





HND - Saša Leković, Documenta, Milorad Pupovac, Gong

POČELO JE: Dijeli li predsjednik HND-a neprofitne medije na “vaše” i “naše”?

Dana 01. listopada 2016. godine predsjednik HND-a tj. Hrvatskog novinarskog društva Saša Leković  napisao  je članak u kojem opet,  upućuje niz kritika prema  tehničkom ministru kulture Zlatku Hasanbegoviću.  Prema Lekovićevim tvrdnjama rezultat ukidanja potpora neprofitnim medijima je 280 novinara koji su  od jučer  bez prihoda, a upitna je mogućnost  opstanka za 20 neprofitnih medija.
prosvjed1-saša leković
Saša Leković sudjeluje u prosvjedima “za slobodu medija”
Neprofitni  mediji kojima su za vrijeme vladavine SDP-a obilato punjene i blagajne „bogato su osnažili treći medijski sektor“ – kaže Leković u  članku objavljenom na stranicama www.hnd.hr.
Hasanbegović Novog ministra dočekao lijes
Novog ministra Hasanbegovića ispred ureda dočekao lijes
30 stalno zaposlenih novinara i 250 vanjskih suradnika  ostalo je bez prihoda za život i budućnost im je neizvjesna –  stoji u tekstu, uz neizostavnu kritiku u nastavku teksta upućenu prema Zlatku Hasanbegoviću, još uvijek aktualnom ministru kulture.   On je naime u siječnju 2016. godine ukinuo program sufinanciranja neprofitnih medija, raspustio stručno povjerenstvo koje je te potpore dodjeljivalo, te stopirao program potpore medijima zajednice za koji je Ministarstvo u prošlom mandatu osiguralo 30,6 milijuna kuna iz Europskog socijalnog fonda. Tako su Hasanbegovićevim ‘radom’ prekinuti programi koji su barem djelomično zaustavljali trend odlazaka profesionalnih novinara na burzu, kao i potpunog društvenog i materijalnog urušavanja profesije – tvrdi Leković.
Lijepo je da se predsjednik HND-a brine za neprofitne medije i za novinare koji nemaju prihoda. Još bi ljepše bilo da se u  svojem tekstu osvrnuo  i na dugogodišnju neravnopravnu podjelu financijskih sredstava, prema kojoj su jedni dobivali obilato i stalno, a drugi nikako.
Takvim postupanjem SDP-ove vlasti, za kojiim mnoge neprofitne udruge i neprofitni mediji svakodnevno liju suze, došlo je do ogromnog nesrazmjera među neprofitnim medijima i nejednakosti. Dok su jedni imali zahvaljujući financijama mogućnost napretka i rasta, drugi godinama opstaju  i uspješno objavljuju svoje tekstove,  bez i jedne kune financiranja.  Stjecajem okolnosti u ovu drugu skupinu grupirani su portali koji više naginju, kako bi političari rekli „desno“, iako bi svi portali, pa i novinari, trebali imati odmak od politike i ne bi smjelo biti podjele na “vaše” i “naše”.
diskriminacija-u-medijima
Diskriminacija u medijima
Tako su pojedini neprofitni mediji, unatoč izostanku financijske potpore,  uspjeli postići revolucionarni poduhvat,  angažirati  na portalima po nekoliko novinara koji svakodnevno rade i objavljuju svoje tekstove, modernizirati se i rasti, i to sve bez i jedne jedine kune  subvencija.  Pravo čudo reklo bi se, ali  ta novinarska čuda koji su uspjeli opstati bez financiranja iz proračuna, nitko ne spominje.  Dapače, po nekoliko puta ih je spomenuo Milorad Pupovac u svojem Biltenu, gdje su upravo ti nefinancirani portali imenovani kao rak rana ovog društva. Za nezaposlene novinare na tim portalima, koji nemaju ni kune prihoda, nitko nije podigao glas, baš kao niti za suspendirane i otpuštene novinare koji su suspendirani i otpušteni isključivo iz razloga što ne misle  onako kako diše i misli ljevica.
Većina domoljubnih neprofitnih medija iskreno se nada, i podržava izbor Zlatka Hasanbegovića za ministra kulture i u slijedećem mandatu. Njegov izbor unio bi malo svjetla u medijski prostor i nadu da će se možda uvesti jednakost prilika i šansi i da će svi oni novinari koji su godinama nezaposleni i bez prihoda, možda isto tako dobiti priliku da se razvijaju i  napreduju. Proteklih godina to nije nikako moguće.
Iako Hrvatsko novinarsko društvo  na čelu sa predsjednikom Sašom Lekovićem izražava stav koji bi trebao predstavljati stav svih novinara HND-a, iznoseći da se „od budućeg mandatara Vlade Republike Hrvatske očekuje da ozbiljno povede računa o osobi koju će izabrati za novog ministra/icu kulture kako bi se u što kraćem roku sanirala šteta koju je svojim djelovanjem počinio odlazeći ministar“, brojni neprofitni mediji na kojima objavljuju  novinari koji rade isključivo srcem, sa takvim stavom se ne slažu.
Ti mediji mahom  podržavaju uvođenje reda u javne financije, pa tako i uvođenje reda u financiranje neprofitnih medija, uz onemogućavanje financiranja po sistemu „tko je bliže vatri bolje se grije“.
HND - SAŠA LEKOVIĆ, VESNA TERŠELIĆ, PEĐA GRBIN, MILORAD PUPOVAC
HND – SAŠA LEKOVIĆ, VESNA TERŠELIĆ, PEĐA GRBIN, MILORAD PUPOVAC
Upravo takav sistem financiranja u kojima jedni primaju obilato a drugi nemaju nikakve šanse  stvara netoleanciju i isključivost.   Kroz čitavo vrijeme obnašanja funkcije predsjednika HND-a do sada se mogao najčešće čuti glas zabrinutosti za neprofitne medije koji su podržavali ljevicu, dok se istovremeno ne čuje niti jedan glas, osim glasa osude, za neprofitne medije koji su možda prema svojim sadržajima skloniji desnici.

Vodi li takav stav opet prema novim prosvjedima i rušenju vlasti ukoliko  prije financirani neprofitni mediji (antife) ne dobiju svoj dio kolača?

Iskreno vjerujemo da će predsjednik HND-a sa jednakom žestinom izaći  sutra na ulicu i dati podršku novinarki Smiljani Škugor koje je odnedavno ostala bez posla iz razloga jer je javnosti učinila dostupnom informaciju o milijunskom dugu supuge bivšeg SDP-ovog ministra Miranda Mrsića.

srijeda, 21. rujna 2016.

EKSKLUZIVNO: DRŽAVNO IZBORNO POVJERENSTVO UPUTILO PRIJAVU DORH-u RADI PROVEDBE ISTRAGE NAD ŽIVIM ZIDOM | Hazud.hr

EKSKLUZIVNO: DRŽAVNO IZBORNO POVJERENSTVO UPUTILO PRIJAVU DORH-u RADI PROVEDBE ISTRAGE NAD ŽIVIM ZIDOM | Hazud.hr:





polticka-kampanja-zivi-zid-jumbo-plakati

EKSKLUZIVNO: DRŽAVNO IZBORNO POVJERENSTVO UPUTILO PRIJAVU DORH-u RADI PROVEDBE ISTRAGE NAD ŽIVIM ZIDOM



JEDINA OPCIJA  kao back up ima  i REZERVNU OPCIJU – političku stranku Živi zid – Ivan Vilibor Sinčić



koalicija_jedina_opcija_620_350_s_c1
Koalicija JEDINA OPCIJA


Državno izborno povjerenstvo dostavilo je  danas Državnom odvjetništvuprijavu protiv političke stranke  Živi zid koju je DIP-u u zakonskom roku dostavio Nenad Koljaja. Prijava upućena DIP-u sadrži prigovore na  povrede zakona od strane vodstva političke stranke Živi zid – Ivana Vilibora Sinčića, Ivana Pernara, Vladimire Palfi.


sincic-koljaja
Ivan Sinčić – Nenad Koljaja


Nenad Koljaja je za parlamentarne izbore 2015 godine osobno sudjelovao u promidžbenoj kampanji Živog zida, donirao Živom zidu svakodnevnu vožnju automobilom (popularnim jaguarom) te prešao više stotina kilometara diljem Hrvatske o svojem trošku, što sukladno Zakonu o financiranju političkih stranaka predstavlja donaciju koju Živi zid nije prikazao u svojim financijskim izvješćima,  ali je i svjedok da je Živom zidu na korištenje, u obliku donacije, dana hala na Zagrebačkom velesajmu,  hrana, uredski prostor, milijun letaka, te brojne druge usluge koje nisu prikazane u financijskom izvješću za 2015 godinu.


zivi-zid-palfi-sincic-pernar
Vodstvo Živog zida – Vladimira Palfi, Ivan Sinčić, Ivan Pernar


Među članstvom Živog zida, ali i među članovima Glavnog odbora kolaju informacije kako se stranački novac, točnije novac iz državnog proračuna i iz neprikazanih donacija  trošio na privatne potrebe trojca Sinčić, Pernar, Palfi, te su gotovo svi upoznati kako se novac iz državnog proračuna nije trošio samo za potrebe političke promidžbe, već  ponajviše za osobne potrebe.
Nadalje, Sinčić, Pernar, Palfi,  prijavljeni su DORH-u za više kaznenih djela, između ostalih za krivotvorenje potpisa članova Glavnog odbora, krivotvorenje potpisa na financijskim izvješćima i lažiranje Skupštine, ali i za ozbiljnija kaznena djela, k.d. ucjene, ozbiljne prijetnje pa i iznude.


kaznena-prijava-odvjetnik-mario-poljak-protiv-zivog-zida
Kaznena prijava protiv Ivana Sinčića, Vladimire Palfi, Ivana Pernara


Iz određenih razloga su kaznene prijave protiv vodstva Živog zida, od kojih se Ivan Sinčić u obraćanju javnosti uglavnom obraća kao predsjednik Živog zida, pa i kao JEDINI predsjednik Živog zida iako to nije, stajale neobrađene i zatrpane negdje duboko u ladicama ODO i DORH-a, dok je ohrabreno takvim ponašanjem državnih institucija,  vodstvo Živog zida nastavilo istim putem bezakonja i naPrijevremenim parlamentarnim izborima 2016. godine.
Upravo takvo postupanje vodstva političke stranke Živi zid je bio razlog i javnom istupanju, a potom i istupanju iz stranke jednog od supredsjednika – Hrvoja Runtića s kojim se vodstvo Živog zida odlučilo obračunati na jedan apsolutno nizak i nesvakodnevni način, objavom videa neprimjerenog sadržaja na društvenim mrežama.
Tako su u financijskom izvješću prikazani daleko manji troškovi nego što su oni stvarno, uzevši u obzir cijene koje su ponuđene na tržištu za  reklamne plakate, letke, spotove na TV, korištene prostore u kampanji, butelje vina, promotivne majice, balone,  i drugi promidžbeni materijal. Radi očiglednog nesuglasja u odnosu prikazanih troškova i stvarnih troškova (obračunanih po količini promidžbenog materijala) jasno je da financijska izvješća ne odgovaraju stvarnim troškovima, a što kao posljedicu za sobom povlači i obustavu isplate novca političkim strankama iz državnog proračuna.
Uz sve navedeno,  birači Živog zida dovedeni su u zabludu, što predstavlja direktnu prijevaru birača, obzirom da  je Živi zid registriran kao aktivistička udruga kako su se predstavljali široj javnosti a da su živozidaši na izborima 2015, i 2016. godine nastupali kao politička stranka, i to kao nasljednici političke stranke Savez za promjene kojoj su promijenili ime u Živi zid:
zivi-zid-savez-za-promjene-izvadak-iz-registra-e1419981349997  U međuvremenu su iz registra udruga brisane čak dvije udruge Živi zid,  jedna u kojoj je predsjednik Kristijan Ivanković, i  druga u kojoj je predsjednik  Mario Gracinkoji je nedostupan javnosti. Neslužbeno se doznaje da je Mario Gracin nestao iz javnosti nakon što je MUP počeo istraživati donacije uplaćivane na račune udruge Živi zid ali i na privatne račune članova Živog zida, a koje donacije u novcu nigdje u izvješćima nisu prikazane.
Paralelno sa prijavom Nenada Koljaje, prijavu je zasebno predao USKOK-u i jedan od supredsjednika Živog zida Hrvoje Runtić, koji je osobno utvrdio, uvidom u spise Ministarstva uprave da su na  dokumentima deponiranim u Ministarstvu njegovi potpisi, iako je on siguran da to nisu njegovi potpisi, i da se radi o falsifikatu dokumentacije o Skupštini stranke, ali i falsificiranom njegovom potpisu na financijskim izvješćima stranke Živi zid.
I jedna i druga kaznena prijava potkrijepljena je prepiskom članova Živog zida, i vodstva Živog zida, pa i audio-snimkom, iz čega se nedvojbeno može zaključiti o brojnim nezakonitostima koje USKOK i DORH trebaju tek sažeti u optužnicu.
udruga-zivi-zid-brisana-predsjednik-kristijan-ivankovic  izvadak-iz-registra-udruga-zivi-zid-predsjednik-mario-gracin
Do odluke institucija, postavlja se pitanje, može li politička   stranka sa saborskim zastupnicima optuženim za financijske malverzacije, krivotvorenje potpisa, utaju, iznudu, zastupati građane RH u Hrvatskom Saboru ili im pod HITNO treba privremenom mjerom zabraniti političko djelovanje?
Kao dokaz postojanju malverzacija u javnost je iznjedrila i informacija o registraciji nove političke stranke Živi zid – Ivan Vilibor Sinčić koja  očigledno umjesto JEDINE OPCIJE služi kao REZERVNA OPCIJA na čiji račun će sjesti novac iz državnog proračuna u slučaju da politička stranka Živi zid bude odlukom nekog državnog tijela – blokirana.
drzavno-izborno-povjerenstvo-prijava-dorh-u-protiv-zivog-zida
HAZUD.HR/www.hazud.hr